医保控费为什么需要尽快落实？支付方式不合理，医疗保险支付一般可分为提前支付和以后支付两种，前者指按服务项目付费，后者有总额预算、按人头付费、按病种付费等方式。目前我国应用普遍的总额预算在医院的服务超越预算成本时，医保机构将不再支付超出的费用，这部分费用算作医院的损失，这种支付方式的优点是使医保机构能够有效控制医疗费用。同时在一定程度上能督促医院提高服务质量，但同时也会带来一定的负面影响，即医院会根据医保机构的支付情况来调整服务的供给，从实际效果来看，此种付费方式的实施结果也不尽如人意。目前医保付费方式，正向DRG方式进行变革。安徽智慧医院医保内控系统
医保控费系统有哪些功能？诊疗预警设置：基于临床知识库规则，系统集成7大类预警规则，同时还可自定义规则，符合医院的实际控费操作;违规预警：HIS系统中各费用产生时，调用系统规则库，通过规则运算对费用进行实施审核和控制；付费方式预测：根据患者基本特性、住院天数、相关诊疗项目等信息，结合付费方式规则，按照系统独有的算法，预测准确的付费方式；模拟结算：系统自动按照模拟结算规则进行费用计算，为各类费用指标提供数据支持；超标提醒：根据模拟结算的数据基础，结合科室二次分配的数据及其他费用监控指标，对超标数据进行预警提示。安徽智慧医院医保内控系统医保控费系统功能包括模拟结算。
医保控费中按需支付、按量支付以及按价值支付分别指什么？所谓按需支付，就是对患者必要的医疗费用按规定予以支付 ，不应当人为设立次均住院支付限额或次均门诊支付限额，也不应当设立重特大病患的较高支付限额。所谓量能支付，就是在尽可能确保医疗费用得到有效补偿的情况下，根据现有的基金支付能力，确定适度的支付项目（包括药品支付项目、诊疗支付项目和服务支付项目）及合理的补偿比例。所谓按价值付费，就是根据医疗机构提供的医疗服务价值的高低进行付费，医疗服务价值高付费多，医疗服务价值小付费少，医疗服务没有价值不付费，医疗服务是负价值扣减服务费。
从控费从介入时点来说，医保控费系统分为事前控制功能、事中控制功能、事后控制功能。1、事后控制是目前主要的手段，完成结算的数据和票据进行深度审核，挖掘违规交易，再处罚医疗机构和参保人。2、事中控制是指在患者结算过程中，及时发现违规数据，避免违规数据进入结算，这需要和社保结算系统进行实时的交互。3、事前控制是指通过以临床路径规则为基础，对医生的用药、治方进行辅助指导以及智能提醒，让医生的医疗行为更为合理。其中，事后控制的系统建设主要在社保局以及商保等后端，事前控制需要在前端和医院系统打通。由于控费涉及到的参与方以及业务系统较多，各类企业可以从不同的切入点进入医保控费市场。医疗设备控费系统又叫又名医院医疗设备漏费控费系统。
病案首页作为医疗服务能力的记录凭据，是学科能力评价的依据，也是医院获得支付补偿的结算凭据。加强病案首页质控，能更好的实现医保DRG合理控费。 DRG入组是采集入档病例首页数据，进行DRG相关指标数据计算的，病案首页数据质量直接影响到入组率，以及医保基金支付结算，为此需要对每份病案首页规范要求的内容进行终末质控。病案终末质量是结果指标，环节质量直接决定终末质量，因此医院还需要对电子病例环节过程进行质控。 DRG 支付方式变革是大势所趋，药品耗材治理也走向了纵深阶段，这些变革都指向了一个共同的方向：医保控费。医保控费系统的应用可以大幅提高医保基金的使用效率。杭州中小医院医保控费系统组成部位
医保控费系统结果分析功能包括药品违规排名。安徽智慧医院医保内控系统
DRG医保控费系统能够有效促进医院和医保的协同：在我国人口老年化日趋严重，医保覆盖人群不断扩大的背景下，医保基金压力巨大，因此医保必然以控制费用增长为第1诉求。而医院为了自身的发展，有着强烈的获得更多结余的需求。在按项目付费的情况下，医保与医院的诉求矛盾，双方关系以“博弈”为主，“协同”为辅，这也是我们未能真正形成“三医联动”的根本原因之一。而在DRGs-PPS的机制下，医保基于控费的诉求，为每个组测算了既定的支付标准。而与此同时，医院为了获得合理的结余，必然降低诊疗过程中的各类资源消耗。而医院这一行为，一方面使自身获得较好的收益，同时必然支撑了医保控费的诉求。也就是说，在DRGs-PPS的机制下，医保与医院在利益诉求上一致，其关系也就从之前的“博弈”转变为“协同”。安徽智慧医院医保内控系统
