北京企业信息安全分析

第二起是企业系统存在漏洞，致使个人信息泄露。上海市网信办通报，某医疗科技公司所属系统存在网络安全漏洞，致使系统大量个人信息数据发生泄漏被境外IP访问窃取。经调查核实，该公司的系统未采取有效网络安全防护措施，存在未授权访问漏洞，网络和数据安全管理制度不完善，网络日志留存不足6个月，造成数据泄漏被窃取，违反了《数据安全法》第二十七条规定。针对以上违法情况，上海市网信办依据《数据安全法》第四十五条规定对该医疗科技公司给予警告，并处以罚款的行政处罚。通过这两起案例可以看出，无论是企业还是个人，都需要承担起保护个人信息安全的责任。特别是企业，作为数据处理的关键一环，企业必须确保个人信息在收集、存储、使用、传输等各个环节中的安全。否则一旦发生个人信息的安全事件，企业及相关个人可能将面临法律的制裁。二、优化数据处理流程的实践01明确数据收集目的与范围企业应明确数据收集的目的和范围，遵循“**小必要原则”，只收集实现业务功能所必需的个人信息。同时，应通过隐私政策等方式，向个人信息主体清晰告知数据收集的目的、方式、范围及保护措施，确保信息主体的知情权。02加强数据加密与存储安全在数据存储环节。 数据安全治理架构的构建是落实《办法》的重要支撑。北京企业信息安全分析

信息资产风险等级的调整是一个动态的过程，需要综合考虑多种因素。信息资产的价值可能会随着时间、业务发展或市场环境的变化而改变。例如，随着企业业务的拓展，客户的数据价值可能会增加，因为更多的客户的信息意味着更广阔的市场和更多的商业机会。定期评估资产价值可以通过市场调研、业务数据分析等方式进行。如果发现资产价值明显增加，如企业推出了新的高价值产品或服务，与之相关的数据资产价值上升，那么其面临风险的潜在损失增大，风险等级可能需要上调。个人信息安全商家通过动态分类分级、跨部门协同、技术适配和全员参与，机构可有效管控数据风险，同时释放数据价值。

    但勒索软件攻击及其他勒索行为，依然成为92%行业共同面临的**大威胁，不容小觑。攻击者、攻击方式和攻击目标报告指出，“外部入侵”始终是数据泄露事件背后**热门的手段之一。有65%的数据泄露事件来源于外部攻击者，但内部数据泄露事件（占比35%）仍然值得各行业、各单位重点关注（这一数字比去年的19%大幅增加）；报告同样指出，73%的内部泄露行为事实上可以采用相关的措施进行防范管控，**不应袖手旁观。受地缘***影响，**支持的间谍攻击活动相比去年略有上升，从5%增长到7%。但有**的犯罪团伙的数量要远远大于其它可能导致数据泄漏的**或个人。从攻击方式来看，报告指出，其主要涵盖了窃取凭证、漏洞利用、恶意软件、杂项错误、社会工程学攻击、特权滥用等多种类型。其中，窃取凭证虽然依旧是引发数据泄露**为常用的攻击途径，然而其在整体中所占的比例已逐渐降低至24%；其次，勒索软件攻击在数据泄露事件中的占比约达23%；再者，过去这一年时间里，有高达59%的安全事件均出现了DoS攻击的情况；同时在社会工程学领域，源自假托（pretexting）手段的攻击，例如商业电子邮件**，已然取代网络钓鱼，成为主要的攻击形式。从攻击目标来看，《2024年数据泄露调查报告》显示。

用于指导如何收集、处理、存储、传输和删除个人信息。这与《应急预案》中强调的数据安全事件应急**体系和工作机制相辅相成，共同构建了一个从日常隐私管理到应急响应的***数据安全保护体系。虽然ISO27701主要关注日常隐私管理，但其提供的框架和原则也可以为企业在数据安全事件应急响应方面提供指导。例如，ISO27701强调的隐私保护原则、责任明确、持续改进等理念，都有助于企业在《应急预案》的指导下，更加**地应对数据安全事件。此外，ISO27701的实施还可以帮助企业建立更加完善的应急响应机制，包括事件的监测、预警、报告、处置等流程，确保在数据安全事件发生时能够迅速响应并减轻损失。而**主要的，ISO27701认证是对企业隐私保护能力的**认可，有助于企业在全球化市场中赢得客户信任、合作伙伴青睐以及合规经营的关键。通过获得ISO27701认证，企业能够系统地识别、评估并管理其处理个人信息过程中的风险，确保个人数据得到合法、公正且透明的处理。这不仅符合《应急预案》等法律法规和政策制度的要求，还能够减少因数据泄露或滥用而导致的法律诉讼和经济损失，同时***提升企业的品牌形象和社会责任感。 对于在安全工作中表现突出的员工，企业应给予相应的奖励和表彰。

如何在保护个人隐私和提高技术利用之间找到平衡，是当前面临的重要问题‌。02敏感个人信息识别的新篇章《识别指南》的**内容《识别指南》的发布，标志着我国在敏感个人信息保护领域迈出了重要一步。该指南不仅明确了敏感个人信息的定义，还给出了具体的识别规则以及常见敏感个人信息类别和示例，为各**识别敏感个人信息提供了科学、系统的指导。根据《识别指南》，敏感个人信息是指一旦泄露或者非法使用，容易导致自然人的人格尊严受到侵害或者人身、财产安全受到危害的个人信息，包括但不限于生物识别、宗教信仰、特定身份、医疗**、金融账户、行踪轨迹等信息，以及不满十四周岁未成年人的个人信息。识别规则与常见示例《识别指南》详细阐述了敏感个人信息的识别规则，强调既要考虑单项敏感个人信息识别，也要考虑多项一般个人信息汇聚或融合后的整体属性。此前，国家标准GB/T35273《信息安全技术个人信息安全规范》在资料性附录中对个人敏感信息判定给出了示例。GB/T35273已对敏感个人信息明确了定义，即一旦泄露或者非法使用，容易导致自然人的人格尊严受到侵害或者人身、财产安全受到危害的个人信息。根据这一定义，指南对常见敏感个人信息进行了列举。 随着技术的不断发展和安全威胁的不断演变，数据安全风险评估在未来将面临更多的挑战和机遇。广州证券信息安全供应商

《银行保险机构数据安全管理办法》的落地不仅是合规要求，更是金融机构构建核心竞争力的关键。北京企业信息安全分析

对GB/T35273中的示例进行了细化、调整和修改。比如，将GB/T35273列为“其他信息”的宗教信仰、行踪轨迹分别单列，将“个人身份信息”调整为“特定身份信息”，对医疗**信息、金融账户信息的示例进一步细化。例如，单独的身份证号码可能不被直接视为敏感个人信息，但结合其他个人信息（如姓名、地址等）后，其整体属性可能转变为敏感个人信息。此外，指南还列举了生物识别信息、宗教信仰信息、特定身份信息、医疗**信息、金融账户信息、行踪轨迹信息等八类常见敏感个人信息，并对每一类信息进行了详细的解释和示例说明，如通过调用个人手机精细位置权限采集的位置信息即为精细定位信息，而通过IP地址等测算的粗略位置信息则不属于此类。03ISO27701PIMS体系建设的**视野ISO27701PIMS体系概述ISO27701作为ISO27001的扩展标准，专注于个人信息处理活动的隐私保护。它不仅继承了ISO27001在信息安全管理体系方面的成熟经验，还针对个人信息处理活动提出了更为严格的隐私保护要求。ISO27701要求**在建立信息安全管理体系的基础上，进一步识别、评估、控制和管理与个人信息处理相关的隐私风险，确保个人信息处理的合法、正当和透明。PIMS体系建设的**要素在ISO27701PIMS体系建设中。 北京企业信息安全分析