湖南速冻库冰蓄冷系统

其中以盘管型及封装式冰蓄冷系统较为常用,占蓄冷空调系统项目的80%以上。总结,冰蓄冷空调的优化及解决办法：1.采用变频离心基载主机有效改善能耗，达至节能。2.“大温差”螺杆双工况蓄冰,制冰供冷出口低至-6.5℃，与成冰临界点(-1.5℃)温度差达DEL-T=(-1.5℃-(-6.5℃))=5℃。有效优化蓄冰装置的成冰率，降低残冰量，直接降低安装成本。3.采用部份蓄冰的设计，优化系统设备选型，成本与回本可按需要调整,增加弹性。水蓄冷系统分析：考虑到常规顿汉布什螺杆机的低温保护温度为4℃，我们设定消防水池的取冷温度为5℃，回水温度则设为12℃。基于此，总蓄冷量计算为4524KW。但考虑到冷量损失，实际可利用的冷量确定为4060KW，这足以负担5000M2的空调面积。因此，制冷主机的容量需达到6844KW。蓄冷量占总冷量的比例为41%，即4060/9854。为了满足夜间蓄冷池的蓄冷需求，我们选用了一台696KW的立式螺杆机组。水资源的有效利用与冰蓄冷的结合，为节能提供了新思路。湖南速冻库冰蓄冷系统

冰蓄冷：冰蓄冷是一种常见的节能空调系统，其原理是在夜间低谷期利用电力储能，将水冷却成低温冰水贮存，再利用这些低温冰水来降低白天空调系统的温度，从而降低能耗。冰蓄冷的优点有：一方面，其储存的热量比水蓄冷更为稳定，因为水在水冷机组内循环时会产生热量；而冰水则不会，在温度变化下仍能保持相对稳定的热量；另一方面，冰蓄冷可将峰值电力转移到低谷时段使用，缓解能源压力。不过，冰蓄冷也存在一定缺陷。首先是制造、储存、输送等设备与技术要求较高，增加了系统运维成本；其次是当储存冰量不足时，空调系统仍会使用普通方式制冷，由此快速增加了能耗。广州机房冰蓄冷散热冰蓄冷系统可有效平衡电网负荷，减少高峰时段电力需求。

冰蓄冷与水蓄冷的比较：1.蓄冷方式：冰蓄冷通过制冰储存冷量，而水蓄冷则是通过冷却水储存冷量。2.储能密度：冰蓄冷的储能密度高于水蓄冷，因此可以节省储能空间。3.投资成本：冰蓄冷系统需要专门的制冰和融冰设备，投资成本相对较高；而水蓄冷系统则不需要这些设备，投资成本相对较低。4.使用灵活性：水蓄冷系统在使用上更加灵活，可以根据实际需求调整冷水温度和流量；而冰蓄冷系统则相对固定，一旦制冰完成，其冷量释放速度和时间就相对固定了。

系统效果对比与经济性分析：节能效果：冰蓄冷系统和水蓄冷系统均能实现节能效果，但冰蓄冷系统因蓄冷密度高、制冷温度低且稳定，在相同条件下节能效果更为明显。经济效益：在峰谷电价差较大的地区，冰蓄冷系统的经济效益尤为突出，能够大幅度节省电费开支。相比之下，水蓄冷系统虽然也能节省一定电费，但经济效益略逊一筹。然而，考虑到其较低的初投资和简单的技术要求，水蓄冷系统在某些场合仍具有较大的吸引力。同时，由于制冷温度低且稳定，空调效果更佳。冰蓄冷储存的冷能可通过风机盘管等设备分配到各个房间。

水蓄冷系统则有所不同。它主要利用建筑的消防水池，而消防水池的容积只与建筑物的性质和使用功能相关，与建筑面积无关。同时，空调面积也只与建筑物的性质及使用功能有关，与建筑面积无直接联系。因此，对于空调面积较小的建筑物，水池所蓄存的冷量占全日总冷量的比例可能会小于7%，这种情况下，我们推荐采用冰蓄冷系统。而对于空调面积较大的建筑物，该比例则可能达到或超过7%，此时，我们更应考虑采用水蓄冷系统，并需结合水系统的分区进行设计。冰蓄冷技术能够提高建筑物的能源管理水平，实现智能控制。广州机房冰蓄冷散热

冰蓄冷技术在高温天气下尤为有效，提供稳定的冷量供应。湖南速冻库冰蓄冷系统

空调用电已经占到建筑物能耗的50~60%，城市电网的30%左右，而且空调时间主要为电力高峰时期，占据了宝贵的高峰电力。蓄冷系统是在电力负荷低的夜间用电低谷期，通过制冷将电力以低温冷水或冰的形式储存起来，在电力负荷较高的白天用电高峰期，将储存的冷量释放出来，以满足组建筑物空调负荷、工艺冷却等各种用冷的需求。蓄冷技术是国际应用上较普遍的电力系统调峰手段。其技术特点明显，如获取分时供电政策电价差、节约电能、提高空调品质等。湖南速冻库冰蓄冷系统