上海标准版传染病系统落地

实现从被动监测向主动监测的转型。系统打通了医疗、药店、社区、环境等多行业数据壁垒，建立了多途径、多维度、多节点监测数据汇聚渠道。例如，通过整合医疗机构诊疗记录、药店感冒药**、社区症状报告及环境监测信息，系统可实现多渠道信息关联预警，准确评估**风险。这种“早发现、早处置”的机制，不仅很大程度减少了传染病传播风险，还通过动态分析医疗资源需求，优化了药品、防护用品等物资调配，提升了公共卫生资源利用效率。 通过（门诊诊断，住院诊断，电子病历，检验报告，影像科报告，药品名称）等关键字抓取预警传染病。上海标准版传染病系统落地

譬如，一位病人在上海某医疗机构就诊时，当医生在医生工作站内诊断了（疑似）传染病，信息系统根据病种名称自动弹出已从医保卡/挂号信息中自主采集的基本信息及诊断的传染病报告卡，医生补充个别字段即完成报告；后续，该病例信息通过专网，实时逐级上行到区、市、国家平台。问哪些传染病需要通过系统进行报告？40种法定传染病一旦发现，必须通过系统报告，包括甲类传染病（鼠疫、霍乱）、乙类传染病（如麻疹、登革热、猩红热、等）、丙类传染病（如流行性感冒、流行性腮腺炎、手足口病等）。福建智慧医院传染病系统分类只需输入小区名即可自动填充省市区街道，满足国家上报要求。

传染病**是怎么报告传递的？“系统报告，逐年优化，智能发展，实时高效”《传染病防治法》规定，国家建立传染病**报告制度。传染病**报告包括法定传染病**报告、具备传染病流行特征的不明原因聚集性疾病**报告和其他传染病**暴发、流行报告。1950年起上海市制定了上海市传染病报告法规，建立了“各级医疗机构－区县卫生防疫站－市卫生防疫站”等三级传染病报告网，通过邮寄、专人派送（医院或防疫站）和电话等方式传递本市**信息。

马家奇认为，传统传染病监测与预警方式的主要弊端在于：一是“被动监测”，即依赖临床医生的主动诊断和报告。传染病的早期诊断，需要医生结合患者多病原检查检验结果和流行病学史等进行综合判断，很可能因病原检测结果延迟、缺乏风险识别辅助等各种因素，使得医生无法及时、准确做出诊断，导致传染病漏诊和迟报、漏报，甚至忽略对疑似新发传染病的早期排查。二是“人工报告”，存在信息采集缓慢、数据准确性不高等问题。上报流程存在断点，导致监测报告时效性、监测数据准确性均有所下降。数据显示，从临床医生作出传染病诊断，到疾控人员看到报告，一般需4个小时以上。手工转录的方式，也为各种人为因素导致填报信息错误提供了可能。数据显示，合理分配资源可以减少应对成本30%-50%。

传染病监测预警是防范和化解传染病**风险，保护人民健康、保障公共卫生安全、维护经济社会稳定的重要保障。在健全监测预警体制机制方面，指导意见提出完善传染病监测、**风险评估、预警、**报告和信息公布制度；明确疾控部门、其他部门、疾控机构、医疗卫生机构的传染病监测预警职责；健全多部门、医防协同、平急转换等工作机制。在开展多渠道传染病监测方面，指导意见提出巩固优化**报告管理系统，拓展临床症候群监测网络、病原微生物实验室监测网络、宿主动物和环境相关风险因素监测网络、全球传染病**信息监测等8类传染病监测渠道。当前，传染病预警系统正从“经验驱动”迈向“数据驱动”，成为全球公共卫生安全的防线。江西传染病系统用户

传染病预警系统能够实时监测疫动态，提前预警。上海标准版传染病系统落地

部署监测预警前置软件是全面推进智慧化多点触发传染病监测预警体系建设的重要组成部分。作为医疗机构与疾控部门之间的“纽带”，国家传染病智能监测预警前置软件实现了医疗机构与疾控系统之间的信息互通与共享，有助于疾控部门更快地掌握**情况，制定有效的防控策略。真正实现了传染病监测预警从“垂直条线”走向“医防协同”，促进医疗机构履行传染病防治法定职责，加强医疗机构与疾控部门的紧密合作，为疾控事业高质量发展提供了有力保障。上海标准版传染病系统落地