江苏超声波功率电子清洗剂方案

功率电子清洗剂的离子残留量超过 1μg/cm² 会明显影响模块的绝缘耐压性能。残留离子（如 Na⁺、Cl⁻、SO₄²⁻等）具有导电性，在模块工作时会形成离子迁移通道，尤其在高湿度环境（相对湿度 > 60%）或温度波动（-40~125℃）下，离子会随水汽扩散，降低绝缘层表面电阻（从 10¹²Ω 降至 10⁸Ω 以下）。当残留量达 1μg/cm² 时，模块爬电距离间的泄漏电流增加 5-10 倍，在 1kV 耐压测试中易出现局部放电（放电量 > 10pC）；若超过 3μg/cm²，长期工作后可能引发沿面闪络，绝缘耐压值下降 20%-30%（如从 4kV 降至 2.8kV 以下）。此外，离子残留会加速电化学反应，导致金属化层腐蚀（如铜迁移），进一步破坏绝缘结构。对于高频功率模块（如 IGBT、SiC 模块），离子残留还会增加介损（tanδ 从 0.001 升至 0.01 以上），引发局部过热。因此，行业通常要求清洗剂离子残留量≤0.1μg/cm²，超过 1μg/cm² 时必须返工清洗，否则将明显降低模块绝缘可靠性和使用寿命。独特的乳化配方，使油污快速乳化脱离模块表面。江苏超声波功率电子清洗剂方案

功率电子清洗剂是否含卤素成分，取决于具体产品配方。部分传统溶剂型清洗剂为增强去污力，可能添加氯代烃、氟化物等卤素化合物；而新型环保清洗剂多采用无卤素配方，以醇类、酯类等替代。卤素成分对精密电子元件危害明显：其具有强腐蚀性，会破坏金属镀层（如铜、银引脚）的钝化膜，引发电化学腐蚀，导致焊点氧化、接触不良；在高温环境下，卤素可能分解产生有毒气体，侵蚀芯片封装材料，影响器件绝缘性能；此外，卤素残留还会干扰元件的信号传输，尤其对高频精密电路，可能导致阻抗异常。因此，清洗精密电子元件时，应优先选用明确标注 “无卤素” 的清洗剂，避免因卤素成分造成元件性能退化或寿命缩短。超声波功率电子清洗剂渠道低泡设计，易于漂洗，避免残留，为客户带来便捷的清洗体验。

溶剂型清洗剂清洗功率模块后，若为高纯度非极性溶剂（如异构烷烃、氢氟醚），其挥发残留极少（通常 <0.1mg/cm²），且残留成分为惰性有机物，对金丝键合处电迁移的诱发风险极低；但若为劣质溶剂（含氯代烃、硫杂质），挥发后残留的离子性杂质（如 Cl⁻、SO₄²⁻）可能增加电迁移风险。金丝键合处电迁移的重要诱因是电流密度（IGBT 工作时可达 10⁴-10⁵A/cm²）与杂质离子的协同作用：惰性残留（如烷烃）不导电，不会形成离子迁移通道，且化学稳定性高（沸点> 150℃），在模块工作温度（-40~175℃）下不分解，对金丝（Au）的扩散系数无影响；而含活性杂质的残留会降低键合处界面电阻（从 10⁻⁶Ω・cm² 升至 10⁻⁵Ω・cm²），加速 Au 离子在电场下的定向迁移，导致键合线颈缩或空洞（1000 小时老化后失效概率增加 3-5 倍）。因此，选用高纯度（杂质 < 10ppm）、低残留溶剂型清洗剂（如电子级异构十二烷），挥发后对金丝键合线电迁移的风险可控制在 0.1% 以下，明显低于残留离子超标的清洗剂。

    DBC基板铜面氧化发黑（主要成分为CuO、Cu₂O），传统柠檬酸处理通过酸性蚀刻（pH2-3）溶解氧化层（反应生成可溶性铜盐），同时活化铜面。pH中性清洗剂能否替代，需结合其成分与作用机制判断。中性清洗剂（pH6-8）若只是含表面活性剂，只能去除油污等有机杂质，无法溶解铜氧化层，无法替代柠檬酸。但部分特制中性清洗剂添加螯合剂（如EDTA、氨基羧酸），可通过络合作用与铜离子结合，逐步剥离氧化层，同时含缓蚀剂（如苯并三氮唑）保护基底铜材。不过，其氧化层去除效率低于柠檬酸：柠檬酸处理3-5分钟可彻底去除发黑层，中性螯合型清洗剂需15-20分钟，且对厚氧化层（＞5μm）效果有限。此外，柠檬酸处理后铜面形成均匀微观粗糙面（μm），利于后续焊接键合；中性清洗剂处理后铜面更光滑，可能影响结合力。因此，只是轻度氧化（发黑层薄）且需避免酸性腐蚀时，特制中性清洗剂可部分替代；重度氧化或对处理效率、后续结合力要求高时，仍需传统柠檬酸处理。 通过 RoHS/REACH 双认证，无 VOC 挥发，呵护工人健康。

清洗 SiC 芯片时，清洗剂 pH 值超过 9 可能损伤表面金属化层，具体取决于金属化材料及暴露时间。SiC 芯片常用金属化层为钛（Ti）、镍（Ni）、金（Au）等多层结构，其中钛和镍在碱性条件下稳定性较差：pH>9 时，OH⁻会与钛反应生成可溶性钛酸盐（如 Na₂TiO₃），导致钛层溶解（腐蚀速率随 pH 升高而加快，pH=10 时溶解率是 pH=8 时的 5 倍以上）；镍则会发生氧化反应（Ni + 2OH⁻ → Ni (OH)₂ + 2e⁻），形成疏松的氢氧化镍膜，破坏金属化层连续性。金虽耐碱性较强，但高 pH 值（>11）会加速其底层钛 / 镍的腐蚀，导致金层剥离。实验显示：pH=9.5 的清洗剂处理 SiC 芯片 3 分钟后，钛层厚度减少 10%-15%，金属化层导电性下降 8%-12%；若延长至 10 分钟，可能出现局部露底（SiC 基底暴露）。因此，清洗 SiC 芯片的清洗剂 pH 值建议控制在 6.5-8.5，若需碱性条件，应限制 pH≤9 并缩短清洗时间（<2 分钟），同时添加金属缓蚀剂（如苯并三氮唑）降低腐蚀风险。对 IGBT 模块的陶瓷基板有良好的清洁保护作用。江苏超声波功率电子清洗剂方案

同等清洁效果下，我们的清洗剂价格更优，为您带来超值体验。江苏超声波功率电子清洗剂方案

   普通电子清洗剂不能随意替代功率电子清洗剂，两者在配方和适用范围上存在本质区别。配方上，普通电子清洗剂多以单一溶剂（如异丙醇、酒精）或低浓度表面活性剂为主，侧重去除轻度灰尘、指纹等污染物，对高温氧化层、焊锡膏残留的溶解力弱；功率电子清洗剂则采用复配体系，含高效溶剂（如乙二醇丁醚）、螯合剂（如EDTA衍生物）和缓蚀剂，能针对性分解功率器件特有的高温碳化助焊剂、硅脂油污，且对铜、铝等金属材质无腐蚀。适用范围上，普通清洗剂适合清洗PCB板表面、连接器等低功率器件，而功率电子清洗剂专为IGBT、MOSFET等大功率器件设计，可应对其高密度引脚缝隙、散热片凹槽内的顽固污染物，且能耐受功率器件清洗时的高温（40-55℃）环境，避免因配方不稳定导致清洗失效。若用普通清洗剂替代，易出现残留去除不彻底、器件腐蚀等问题，影响功率电子设备的可靠性。江苏超声波功率电子清洗剂方案