本次调查内容涉及:●大模型部署使用现状:是否已有部署?部署方式和使用场景?有无效果和价值?是否具备扩展性和推广性?●大模型应用安全挑战:在企业大模型落地实践过程中,**门发挥怎样的作用?面临怎样的挑战?**门如何为业务提供保障和支持?AI又如何能为**门赋能增效?●大模型安全典型风险:大模型本身内在风险,大模型部署使用全生命周期风险,大模型赋能业务后各类场景应用相关风险。●大模型安全需求初探:业务部门对**门有要求,**门对能力加持有需求,AI如何催生安全产业新机会?作为国内首份定位用户视角聚焦企业实践的AI安全相关报告,其填补了长久以来AI在企业实践中的认知缺口,即揭示企业AI安全关注、风险防控实践及监管政策适配的信息断层。同时,也为企业实施***的AI治理提供了数据参考和实证依据。鉴于此项调查还有部分增补修订工作,本文谨作为报告预览,即呈现关键结论和部分内容,完整报告(尤其是纸质版报告),我们会在拟于7月起举办的系列线下专题研讨会上做正式发布。**发现与重点结论:企业AI实践和安全挑战随着数字化转型深入,企业AI应用实践正从营销、客服等浅层次场景,向生产制造、供应链管理、**业务决策等深水区迈进。个人信息处理者、专业机构应当依据法律法规要求及《个人信息保护合规审计指引》进行个人信息保护合规审计;南京证券信息安全

如姓名、出生日期、身份证件号码、个人生物识别信息、住址、通信通讯联系方式、通信记录和内容、账号密码、财产信息、征信信息、行踪轨迹、住宿信息、**生理信息、交易信息等。判定某项信息是否属于个人信息,应考虑以下两条路径:一是识别,即从信息到个人,由信息本身的特殊性识别出特定自然人,个人信息应有助于识别出特定个人。二是关联,即从个人到信息,如已知特定自然人,由该特定自然人在其活动中产生的信息(如个人位置信息、个人通话记录、个人浏览记录等)即为个人信息。符合上述两种情形之一的信息,均应判定为个人信息。表。参考《GB/T35273—2020信息安全技术个人信息安全规范》附录B个人敏感信息举例个人敏感信息是指一旦泄露、非法提供或滥用可能危害人身和财产安全,极易导致个人名誉、身心**受到损害或歧视性待遇等的个人信息。通常情况下,14岁以下(含)儿童的个人信息和涉及自然人隐私的信息属于个人敏感信息。可从以下角度判定是否属于个人敏感信息:泄露:个人信息一旦泄露,将导致个人信息主体及收集,使用个人信息的**和机构丧失对个人信息的控制能力,造成个人信息扩散范围和用途的不可控。某些个人信息在泄漏后。广州金融信息安全产品介绍对 “紧急风险”(如数据未加密)提出 72 小时内修复建议。

《重要数据保护实践》侯大鹏纬景储能安全负责人企业数据分级隔离安全管理解决方案通过创新融合零信任架构与传统终端安全技术,构建了高性价比的数据防护体系。该方案以“零信任动态防护+传统技术升级”双引擎为**,在不改变企业原有网络架构的前提下,实现**数据的分级隔离与安全流转,尤其适用于混合办公场景下的数据泄露风险防控。技术层面,方案基于零信任SDP框架建立三层防护架构:客户端集成多重身份验证与设备指纹识别,作为统一接入入口;控制中心通过AI驱动实时分析设备状态、用户行为及数据敏感度,动态调整访问权限;安全网关则采用加密隧道技术,将业务系统隐藏于互联网之外,*对授权终端开放**应用端口,有效抵御网络层攻击。同时,复用企业现有的桌面管理系统(EDR)和数据防泄漏(DLP)模块,通过设备合规检查、外设管控、文档水印等技术,形成“终端准入-行为监控-数据溯源”完整链条。两类技术通过策略中枢实现联动,相较单一零信任方案降低60%部署成本。方案性价比优势***:一是采用轻量化部署模式,支持云化服务或本地化部署,企业可根据数据规模弹性扩展;二是模块化设计允许优先保护**业务系统,较传统网络隔离方案节省40%以上改造成本。
个人信息处理活动包括以下内容:1)处理个人信息的类别、数量;2)处理个人信息的目的、方式、范围;3)处理个人信息的关键业务场景及相关流程。c)个人信息处理规则(如隐私政策)、平台规则等;d)支撑个人信息处理活动的信息系统情况;e)个人信息处理者的个人信息保护相关管理制度和操作规程,包括敏感个人信息处理、个人信息全流程安全保护、个人信息安全事件应急响应、个人信息保护影响评估等制度规程;f)个人信息处理相关记录,包括但不限于:取得个人同意(书面同意/单独同意)的记录,个人信息转移、公开、提供等操作记录,自动化决策中人工操作记录,响应个人信息查询、复制、转移、更正、补充、删除请求的记录等;g)个人信息处理者采用的相关安全技术措施,包括个人信息匿名化处理、去标识化处理、自动化决策、访问控制等相关技术文档和实地演示;h)个人信息处理者与共同处理者、委托处理者及境内外数据接收方、平台内产品和服务提供者等主体的有关个人信息处理的合约文件;i)个人信息处理者的个人信息保护影响评估报告、数据出境安全风险自评估报告、平台企业社会责任报告等;j)个人信息处理者通过的网络或数据安全风险评估、数据安全认证、个人信息保护认证等。个人信息保护合规审计是企业应对强监管、规避高额处罚、维护商业信誉的重要管理工具。

比如:工业和信息化领域的《工业领域数据安全风险评估规范》、金融行业的《银行保险机构数据安全管理办法》、电信行业的《电信领域数据安全风险评估规范》等。新发布的GB/T45577-2025国家标准,也正是**落实法律要求的具体体现。数据安全风险评估的重要性02数据安全风险评估是企业数据安全管理的基石,其重要性不言而喻。一方面,它能帮助企业***识别数据安全风险。通过系统的评估,企业可以深入了解自身数据在存储、传输、使用等各个环节中可能面临的威胁,如数据被篡改、泄露、丢失等风险,从而做到心中有数,有的放矢地制定防范措施。开展科学评估能帮助企业:▪精细掌握数据安全总体状况;▪提前发现数据安全**和薄弱环节;▪提出的管理和技术防护措施建议;▪***提升防攻击、防破坏、防窃取、防泄露、防滥用能力。另一方面,数据安全风险评估有助于企业满足合规要求。国标明确规定重要数据处理者需每年开展评估,《数据安全法》中也已明确规定重要数据的处理者未对数据处理活动定期开展风险评估,主管部门会被罚款5万-50万元,直接责任人员可被罚款1万-10万元,风险评估已从“选择项”变为“必答题”。此外,有效的风险评估还能提升企业的竞争力。在《个人信息保护法》强制要求下,个人信息保护合规审计已成为企业运营的刚性需求。上海证券信息安全落地
安言咨询以行业安全运营管理实践和安全风险动态研究为坚实基础,在多个行业领域留下了专业的足迹。南京证券信息安全
争取政策与资源支持,为安全工作奠定基础。其次,安全人员要具备“以公司利益为制高点”的全局观。工作原则遵循“先独后合、先文后武、先急后缓”,优先通过管理措施与流程优化解决高风险问题,再逐步引入技术手段闭环。顶层设计需结合公司战略,搭建“四梁八柱”框架——以合规、技术、流程、文化为支柱,覆盖数据防泄露、入侵防护、监测评估等模块,并强化宣教与绩效考核,形成资源协同的可持续发展模式。同时,安全工作的常态化与危机应对能力也是缺一不可的。通过“日拱一卒”的持续优化,将安全防护融入日常业务,避免运动式治理。面对危机需冷静整合资源,要以“置于死地而后生”的韧性寻找突破。还要注重成果转化,定期总结案例经验,向管理层与市场传递安全价值。**后,结合数据安全管理实务,细化职责划分(董事会责任制)、数据分类分级(客户/业务/经营数据)及使用评估流程,并列举报表系统、终端外传、云共享等主要泄露渠道。合作伙伴分享本届颁奖盛典获得了多家厂商机构的鼎力支持与赞助,包括指掌易、观安信息、安言咨询、普惠数码科技、vivo等。在此,组委会向所有合作伙伴的热忱支持致以诚挚谢意。与此同时,各伙厂商**在活动现场依次展开分享。南京证券信息安全
证券期货业的网络环境具有鲜明的行业特色,其中证联网作为覆盖全行业的通信专网,是连接监管部门、交易所、券商、基金的核xin枢纽。因此,选择信息安全供应商时,必须重点考察其对证联网的适配与对接能力。供应商的安全产品需要支持证联网“一点接入、多方通信”的架构特性,确保在专网内进行威胁监测、数据加密时,不会影响跨机构互联的效率与稳定性。缺乏对证联网深刻理解的供应商,其解决方案可能在通用互联网环境中表现优异,但一旦部署到证券专网环境,就可能出现兼容性差、流量阻塞甚至合规风险。因此,具备与证联网无缝集成能力的商家,才能确保安全策略在行业专网内畅通无阻,实现真正的全网覆盖。现状评估与差距分析,整体梳理企业 ...