辽宁智慧医院传染病系统建设

传染病监测预警系统的创新，不仅体现在技术层面，更在于其“平战结合”的设计理念。日常运行中，系统持续强化数据治理与模型优化，确保预警灵敏度与准确性；**发生时，系统可快速切换至应急模式，支撑应急指挥、资源调度等全流程管理。这种“平时筑基、战时攻坚”的能力，使公共卫生防控从“经验驱动”转向“数据驱动”，为其他地方传染病防控提供了可复制的“环球方案”。深化大数据、人工智能等技术应用，推动监测预警系统向更智能、更高效的方向演进，为构建人类卫生健康共同体贡献科技力量传染病预警与监测系统由监测网络构成，包括医疗机构、疾控中心、实验室等，负责收集传染病数据。辽宁智慧医院传染病系统建设

各级各类医疗机构以集成部署国家前置软件作为抓手，一方面可强化自身履行传染病早期监测预警的公共卫生职责，另一方面也能获得国家前置软件为医疗机构带来的赋能效果。”马家奇坦言，医疗机构与疾控部门的视角、立场有时会存在差异，但关键时刻应当服从传染病防控业务“一盘棋”、应用“一体化”的国家大局，实现监测数据“一数一源、一源多用”。“希望广大医疗机构能与疾控部门达成共识、形成合力，共同推动国家前置软件的部署应用，实现传染病监测预警模式的全新变革。”上海中国传染病系统对接实验室检测是传染病监测的重要手段，通过对病原体的检测，确定传染病的类型和传播途径。

移动端和智能手环针对用户，移动端提供了解以及上报流行病的渠道，智能手环实时监测用户身体状态。传染疾病防控与智能分析系统实现了对流行疾病**、舆情、城市人群、行程轨迹、疫苗接种、风向温度等**相关大数据的多维多尺度监测、专题制图和时空分析，同时基于手机信令和行程大数据核实确诊患者的个人行程以及密接人员，并通过知识图谱构建病患关系图谱，精细筛选确诊人群、潜在***人群信息及其行为轨迹，结合机器学习ARIMA时序分析模型，SIR、SEIR传播模型对传播规律及其拐点进行模拟预测，并通过K-Means聚类、情感分词、TF-IDF算法、LDA主题模型进行舆情主题信息提取及民众情感分析，为民众生活、疾控部门的**防控提供科学有力的支撑。

人群分布：根据病例的年龄、性别和职业等信息，分析病例的人群聚集性。当地罕见/少见病种：当地从未发生过或近5年来从未报告的病种。对预警信息进行初步分析后仍不能排除异常增加或聚集时，应立即通过电话等方式做进一步核实。核实内容包括疾病诊断的准确性、病例的相关信息以及**发展趋势等。电话核实结果仍不能排除的，需进行现场调查。并完成现场调查信息的反馈。根据预警规则，完成传染病电子病历信息转换为传染病预警信号，以便开展传染病来源排查和风险识别，包括是否有潜在聚集性风险、是否有敏感身份人员（医护人员、公共服务人员等）。传染病系统可以预警功能更全。

“国家传染病智能监测预警前置软件”是一种人工智能时代的新式传染病监测预警系统，通过AI技术加持，提升传染病监测预警的效率和准确性，实现动态感知的主动监测与预警上报。作为国家传染病多渠道监测的重点应用系统之一，传染病智能监测预警前置软件对于建设一体化突发公共卫生应急管理服务与指挥调度体系有着十分重要的意义。传染病监测预警前置软件的**功能可以概括为以下四方面：“主动监测与预警”：传染病监测预警前置软件一经部署，即能够主动从患者的电子病历中提取和分析各类与传染病相关的数据，如就诊记录、检查检验结果、疾病诊断、用药信息等。预警模型是传染病预警与监测系统的关键技术，通过对历史数据和实时数据的分析，预测发展趋势。湖南中国传染病系统机构

为了有效应对传染病，提高防控能力，构建一个科学的传染病闭环防控业务体系至关重要。辽宁智慧医院传染病系统建设

马家奇认为，传统传染病监测与预警方式的主要弊端在于：一是“被动监测”，即依赖临床医生的主动诊断和报告。传染病的早期诊断，需要医生结合患者多病原检查检验结果和流行病学史等进行综合判断，很可能因病原检测结果延迟、缺乏风险识别辅助等各种因素，使得医生无法及时、准确做出诊断，导致传染病漏诊和迟报、漏报，甚至忽略对疑似新发传染病的早期排查。二是“人工报告”，存在信息采集缓慢、数据准确性不高等问题。上报流程存在断点，导致监测报告时效性、监测数据准确性均有所下降。数据显示，从临床医生作出传染病诊断，到疾控人员看到报告，一般需4个小时以上。手工转录的方式，也为各种人为因素导致填报信息错误提供了可能。辽宁智慧医院传染病系统建设