辽宁标准版传染病系统信息系统

人群分布：根据病例的年龄、性别和职业等信息，分析病例的人群聚集性。当地罕见/少见病种：当地从未发生过或近5年来从未报告的病种。对预警信息进行初步分析后仍不能排除异常增加或聚集时，应立即通过电话等方式做进一步核实。核实内容包括疾病诊断的准确性、病例的相关信息以及**发展趋势等。电话核实结果仍不能排除的，需进行现场调查。并完成现场调查信息的反馈。根据预警规则，完成传染病电子病历信息转换为传染病预警信号，以便开展传染病来源排查和风险识别，包括是否有潜在聚集性风险、是否有敏感身份人员（医护人员、公共服务人员等）。预警系统能够对风险进行科学评估，合理分配医疗资源，确保防控措施的实施。辽宁标准版传染病系统信息系统

通过对传染病病例现住址信息抓取和完善，在GIS地图上可按照病例上报医院位置、病例现住址等维度的热力显示，可查看传染病病例的详细信息。地区分布：根据现住址或者工作（学习）单位等信息，分析病例的空间聚集性。若多个病例来自于同一家庭、学校、幼托机构、自然村寨、社区或毗邻村寨/社区由同一医疗卫生单位报告时，需要对病例的空间聚集性进行深入分析。时间分布：根据病例的发病时间和疾病的潜伏期等信息，分析病例的时间聚集性。江苏未来传染病系统转型据统计，我国医疗机构报告的传染病病例占监测数据总量的80%以上。

马家奇认为，传统传染病监测与预警方式的主要弊端在于：一是“被动监测”，即依赖临床医生的主动诊断和报告。传染病的早期诊断，需要医生结合患者多病原检查检验结果和流行病学史等进行综合判断，很可能因病原检测结果延迟、缺乏风险识别辅助等各种因素，使得医生无法及时、准确做出诊断，导致传染病漏诊和迟报、漏报，甚至忽略对疑似新发传染病的早期排查。二是“人工报告”，存在信息采集缓慢、数据准确性不高等问题。上报流程存在断点，导致监测报告时效性、监测数据准确性均有所下降。数据显示，从临床医生作出传染病诊断，到疾控人员看到报告，一般需4个小时以上。手工转录的方式，也为各种人为因素导致填报信息错误提供了可能。

传染病**是怎么报告传递的？“系统报告，逐年优化，智能发展，实时高效”《传染病防治法》规定，国家建立传染病**报告制度。传染病**报告包括法定传染病**报告、具备传染病流行特征的不明原因聚集性疾病**报告和其他传染病**暴发、流行报告。1950年起上海市制定了上海市传染病报告法规，建立了“各级医疗机构－区县卫生防疫站－市卫生防疫站”等三级传染病报告网，通过邮寄、专人派送（医院或防疫站）和电话等方式传递本市**信息。数据显示，合理分配资源可以减少应对成本30%-50%。

传染病监测预警系统的创新，不仅体现在技术层面，更在于其“平战结合”的设计理念。日常运行中，系统持续强化数据治理与模型优化，确保预警灵敏度与准确性；**发生时，系统可快速切换至应急模式，支撑应急指挥、资源调度等全流程管理。这种“平时筑基、战时攻坚”的能力，使公共卫生防控从“经验驱动”转向“数据驱动”，为其他地方传染病防控提供了可复制的“环球方案”。深化大数据、人工智能等技术应用，推动监测预警系统向更智能、更高效的方向演进，为构建人类卫生健康共同体贡献科技力量研究表明，有效的预警系统能够使公众传染率降低20%-30%。湖北利翔科技传染病系统APP

可以自动查重，频繁来医院的传染病、慢性病患者。辽宁标准版传染病系统信息系统

但也暴露出了一些不容忽视的问题。其中，很多地区的传染病网络直报系统与医院信息系统相互独立、互不连接。以往，在传染病上报流程中，传染病网络直报系统的报告终端放置在医院负责传染病上报的部门，如防保科或公共卫生科等。临床医生在接诊过程发现传染病病例时，需要先从HIS、电子病历系统中找到患者相关信息，转录填写传染病报告卡（纸质或电子版）后，再传递给防保科医生，然后由防保科医生通过报告终端，再次手工转录并上报。辽宁标准版传染病系统信息系统