活检钳常见问题

新装置和热活检钳每枚息肉平均zhi疗时间比较，差异无统计学意义，比电圈套器所用时间更短，分析原因可能在于大肠小息肉对于电圈套器来说圈套较困难，通常使用电圈套器头端的导体电灼，由于电圈套器电灼没有可以抓持的装置，患者肠道蠕动和呼吸均可影响息肉在视野中的角度，同时电灼可以使电圈套器头部被焦痂覆盖，导电性下降，必须不定时退出器械清理头部，因此需要花费更多的时间，而新装置及热活检钳可以准确钳夹息肉，避免息 肉因患者呼吸和肠蠕动发生移位。圈套器和活检钳均能安全有效地氵台疗结肠小息肉。活检钳常见问题

超声引导下经皮肝活组织检查具有操作安全、简便快速、并发症少，结果可靠等优点，已成为超声、ＣＴ、ＭＲＩ等影像学方法不能明确诊断肝脏占位xing病变确诊的shou选方法。但是需要注意的是，经超声引导下经皮肝脏穿刺活检术也容易引起一些并发症，如出血、严重疼痛、气胸等，因此需要做好相关的工作。如为了减少出血并发症的发生，需要在穿刺的过程中避免在同一部位进行多次穿刺，遇到穿刺困难的时候应调整穿刺角度，减少对肝包膜的损伤；穿刺结束后向主管医生交代，密切观察术后生命体征。为了避免严重疼痛，需要在进行穿刺的过程中，避免损伤到患者肋间神经、膈神经，避免疼痛发生，此外还可建议在术前常规静脉注射zhen静剂及控制好术后疼痛发生。为了避免气胸的发生，在穿刺的过程中，可选择在第８～９肋间的位置进行穿刺，这一部位属于比较安全的位置，可在术前进行“三不”训练，也就是不能猛呼吸、不咳嗽及不打喷嚏，对于因为经皮穿刺造成的气胸情况，需嘱咐患者注意卧床休息或者可予以纯氧吸入，气体可自行吸入并且不需要做特殊处理。活检钳常见问题在活检钳处于开钳状态下前推，并在前推过程中由助手再重复开钳，此时术者仍维持前推活检钳进程。

针对胃石的氵台疗，目前有胃镜下氵台疗、外科手术及药物溶石氵台疗；单纯药物溶石氵台疗失败后头选内镜下氵台疗，外科手术创伤大，花费高，多适用于并发有穿孔、消化道大出血等严重并发症及胃镜氵台疗失败者。胃镜下氵台疗胃石主要通过异物钳、圈套器、碎石网篮等碎石，对于直径＜４ｃｍ的胃石疗效好。对于直径≥４ｃｍ的胃石受内镜器械的限制，胃镜下氵台疗较困难。有研究通过自制碎石器氵台疗，但需焊接、工艺较复杂，与镜身捆绑后不亻又操作难度加大且加重患者痛苦，自制圈套器在碎石过程中易反折变形，而专业碎石器械因价格昂贵难以普及。

黄斑马导丝引导插管组较传统方法组一次性插管成功率较高、所用插管时间较短（P<0.05），两组间的不良反应率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：应用黄斑马导丝引导下置入三腔二囊管有效安全。黄斑马导丝引导下进行三腔二囊管的置管，可有效提高管身的硬度，既可解决导管软以致管身前端难以用力，又可克服插管过程中三腔二囊管被呕出的现象，所以能提高插管的成功率。此方法看似繁琐，实际上简便易行，既不需要病人努力配合，又不会增加病人痛苦。活检钳的钳子张开的直径大小、钳头可作为内镜下判断病变大小的依据。

使用EBUS呼吸内镜，在尽可能远离血管的病灶相对蕞大径线处，选用标准奥林巴斯EBUSTBNA22G穿刺针，连续4~6次行EBUS-TBNA，且穿刺取材位置尽量相同，每次EBUS-TBNA均应伴随快速现场评价（ROSE）操作，并根据ROSE结果对EBUSTBNA位置与深度进行必要调整。穿刺取材位置尽量相同应作为基本原则，其目的是留下清晰明确的穿刺进针印记，以利后续操作。另外，TDB需要透过多层黏膜和组织结构，上述4~6次同一位置EBUSTBNA操作实际上是建立了一条较纤细的隧道（细隧），对后续建隧操作可以起到引导作用，避免建隧不通畅或建隧进入不合适的组织层次。当ROSE提示EBUS-TBNA获得有意义的细胞时，应记录此时呼吸内镜镜身穿刺方向、进针角度与预期活检钳取材时适当的深度范围。热活检钳费用较低,规范后并发症较小,且对于无蒂小息肉的处理有一定优越性,操作简便。活检钳常见问题

活检钳冷切除可避免迟发性出血、腹胀的发生。活检钳常见问题

经黄斑马导丝引导下三腔喂养管置入法可分为经口胃镜导丝置入法和经鼻胃镜导丝置入法。经口胃镜导丝置入法与经鼻胃镜导丝置入法比较，增加了口鼻交换的步骤，但两种方法均有较高的置入率。对于有条件的医院，经鼻胃镜导丝安置方法更好；对于基层医院，无经鼻胃镜，用经口胃镜也可以解决此类患者三腔喂养管的安置问题。经黄斑马导丝引导下三腔喂养管置入法操作方法简单，亻又需要熟练的胃镜操作技巧即可，操作时间短，成功率高，并发症少，患者接受度高。因此，在临床工作中，可以考虑将经胃镜黃斑马导丝引导下置入三腔喂养管作为上消化道狭窄患者肠内营养的头选方案。

活检钳常见问题