北京皮椎体成形

对于OVCF患者，PVP手术时间、住院时间较短，术中所用骨水泥注入量较少，血清炎症因子水平改善效果更明显，PKP能够有效恢复椎体高度，并发症发生率较低，安全性较高，二者各有优势，应根据实际情况选择比较好手术方案。骨质疏松性胸腰椎压缩骨折(OVCF)是骨质疏松骨折中较为常见的一种，主要发病人群为老年人。由于老年人年龄较高，器guan各项功能减弱，机体对钙、磷及其他营养物质的吸收作用降低，因此会导致骨质疏松，引发骨折。OVCF是由于椎体骨质疏松，骨密度降低，骨脆性增加导致患者发生骨折。目前临床主要以保守氵台疗及手术氵台疗为主，保守氵台疗需长期进行卧床静养，但长期卧床会引发下肢静脉qu张、压疮等并发症。目前临床一般考虑对OVCF进行手术氵台疗，常用的手术方式为经皮椎体后凸成形术(PKP)和经皮椎体成形术(PVP)。多数研究表明，PKP和PVP均能缓解骨折引起的疼痛，效果优于保守氵台疗，并且PKP和PVP对椎体功能恢复均有一定作用。椎体球囊单次扩张并保持可以降低塌陷小梁回弹效应，对椎体纵向压缩变形起到有效的对抗作用。北京皮椎体成形

指导临床预防发生术后再手术，但仍存在局限性：①本研究采用回顾性研究方法，部分患者因时间原因，临床资料、随访资料不全，无法纳入本次研究，造成选择偏倚，今后应进行前瞻性研究，进一步增加结论的可靠性；②本研究共计纳入观察组患者32例，样本量较小，可能存在一定的误差，今后应继续扩大样本量进一步研究；③本次研究随访时间较短，未能长期监测所入选患者的远期疗效，今后应继续随访并开展相关研究，为骨质疏松性椎体压缩骨折的发生机制、病情监测、临床干预氵台疗措施提出更详细的临床应用方案。综上所述，影响骨质疏松性椎体压缩骨折经皮椎体成形术后再手术的危险因素主要有龄＞70岁、有骨折病史、骨密度＜-3．2SD、后凸Cobb角矫正度＞15°、存在骨水泥渗漏情况、未使用抗骨质疏松药等。在临床工作中，脊柱外科医师应对有上述影响因素的患者进行临床干预，在围术期严密监测患者病情变化，术中精细化操作，尽量矫正患者脊柱畸形，加强抗骨质疏松氵台疗，有望降低再手术率。湖南体成形术器械椎体球囊使用后患者即刻缓解疼痛，有效恢复椎体高度，纠正脊柱后凸畸形。

单双侧经皮穿刺椎体成形术应用于OVCF患者的氵台疗中均可获得一定的效果，经过改进的单侧PCVP氵台疗方式对其原本的劣势进行了一定的优化处理，在手术实施的效率和安全性方面都表现出了更好的价值，减少了患者的疼痛并缩短了恢复时间，值得临床推广应用。经皮弯角椎体成形术PCVP)开始逐渐应用在OVCF的氵台疗中，此种氵台疗方式的应用可以将骨水泥均匀地分布在整个椎体当中，并且不需要进行余外的穿刺内倾角度增加，显示出更强的安全性与有效性。

    老年群体随着年龄的增加，机体功能大不如前，表现为骨密度的降低，同时在骨质疏松症的患病例数上也越来越高。骨质疏松的典型特征为骨密度下降及骨脆性增加，在平常的生活中，一些外力作用可引起一些损伤，使得相关骨折出现，而因骨质疏松引起的骨折类型中以脊柱骨折这一情况常见。老年因骨质疏松症导致的脊柱骨折，在发病后的典型表现是以剧痛为主，疼痛可引起极大不适，因此需要采取合理的方式进行氵台疗。针对疾病氵台疗，手术与非手术均属于常用的氵台疗手段，其中非手术的氵台疗方式主要有指导卧床训练、给予药物氵台疗及功能锻炼等，虽然非手术氵台疗方式可以取得一定的效果，然而非手术很难明显地促进椎体高度功能的恢复，且在疼痛消失后观察一段时间很多病患仍旧会再出现疼痛不适，反复的疼痛显渚影响患者的预后。 椎体球囊不能用于有椎体成形术（PVP）或有球囊扩张椎体后凸成形术（PKP）诊疗史的患者。

影响骨质疏松性压缩骨折经皮椎体成形术后再手术的因素主要有：年龄＞70岁、有骨折病史、骨密度＜-3.2SD、Cobb角＞15°、存在骨水泥渗漏情况以及未使用抗骨质疏松药，应注意针对上述影响因素给予预防性干预措施。影响骨质疏松性椎体压缩骨折经皮椎体成形术后再手术的危险因素主要有龄＞70岁、有骨折病史、骨密度＜-3．2SD、后凸Cobb角矫正度＞15°、存在骨水泥渗漏情况、未使用抗骨质疏松药等。在临床工作中，脊柱外科医师应对有上述影响因素的患者进行临床干预，在围术期严密监测患者病情变化，术中精细化操作，尽量去矫正患者脊柱畸形，加强抗骨质疏松氵台疗，有望降低再手术率。椎体球囊扩张将疏松骨组织向周围挤压，形成一个相对空腔，给骨水泥注入提供了空间。浙江体成形费用

椎体球囊不适用在有严重的压缩骨折：胸椎压缩≥50%、腰椎≥75%、椎体后缘不完整的患者身上。北京皮椎体成形

绝经后女性雌激su分泌减少、骨转化增加、骨量丢失加快，导致发生绝经后骨质疏松症，其机制尚未完全清楚，可能与调节骨代谢的相关激su及细胞因子有关，骨量的下降导致发生OVCF的风险增大。OVCF是一个主要的公共卫生问题，而再骨折给患者和社会造成巨大的健康负担和经济影响。既往的研究认为，对骨质疏松患者而言，既往骨折史是再骨折的危险预测因素，因此对于首冫欠发生骨质疏松骨折的患者有必要确定再骨折风险因素，并采用有效的评估工具来预测再骨折风险。北京皮椎体成形