通过优化运行策略,我们实现了空调供冷与水槽释冷的较佳分配,同时确保了运行电费的较小化。采用蓄冷系统后,系统装机容量明显减少,从原来的4台500P.T冷水机组减少到2台,相应地降低了配套设备成本。因此,整个系统的初投资明显降低,相较于常规空调,降低了122万元。运行费用分析:根据分时电价表,我们比较了...
蓄冷的应用:美国:60%以上建筑物已使用蓄冷技术;韩国:3000m3以上新建项目已立法需装蓄冷空调项目;日本:投入使用的蓄冷建筑项目已达10万个之多;适合采用蓄冷系统用户:峰谷电价差越大越适合,按现有国内电价水平,3:1电价差时,新项目3年内收回投资,旧项目改造需要3~5年收回投资;白天用冷特别大,晚上用冷少,如办公楼、车间空调、啤酒、乳业、食品饮料厂等;用冷负荷大,年运行时间长,每年用冷电费超过100万元的用户;当地有节能奖励政策;部分负荷运行时间长、负荷变化较大的用户,蓄冷空调夜间机组满载高效进行蓄冷,白天放冷过程只需要调整冷水流量即可满足负荷变化要求,机组基本不用部分负荷低效率运行。冰蓄冷技术通过夜间制冰储存冷量,白天释放以降低电力负荷。四川闭式冰蓄冷

冰蓄冷优点:①使用灵活,部分区域使用空调可由融冰提供,不用开主机,节能效果明显。②可以为较小的负荷(如只用个别办公室)融冰定量供冷,而无需开主机。③在过渡季节,可以融冰定量供冷,而无需开主机,不会出现大马拉小车的状况,运行更合理,费用节约明显。④具有应急功能,提高空调系统的可靠性。在拉闸限电时更能显示其优势:只要具备带动水泵的电力(如发电机发电限电减电力供电)就能够融冰供冷,不会出现空调不能使用的状况(2003/2004年夏季空调主机减半运行,造成大部分中央空调达不到效果,只有冰蓄冷空调的效果没有受到影响)。四川闭式冰蓄冷在适当的条件下,冰蓄冷可以与传统制冷技术互补。

冰蓄冷系统分析:我们采用了部分蓄冷方式,通过公式Qc=Q/(N1+CfN2)计算出Qc=700kw。同时,蓄冰槽的容量根据公式Qs=N2Cf*Qc计算得出为3920KwH。基于这些数据,我们选择了一台700KW的双工况水冷螺杆机组,并配置了相应容量的蓄冰槽。从节能和节省初投资的角度来看,水蓄冷系统确实具有明显的优势。它充分利用了建筑的消防水池,既节省了建筑面积,又减少了机房面积的需求。然而,这并不意味着我们可以完全否定冰蓄冷系统。在实际应用中,还需要综合考虑各种因素,包括建筑特点、使用需求以及经济效益等,来选择较适合的蓄冷方式。
冰蓄冷中央空调表示当今世界中央空调的先进水平,预示着中央空调的发展方向,有如下特点。优点:①减少冷水机组容量(降低主机一次性投资),总用电负荷少,减少变压器配电容量与配电设施费。②制冷主机制冷效率高(COP大于5.3),同时利用峰谷荷电价差,较大程度上减少空调年运行费,可节约运行费用35%以上(与热泵和溴化锂空调形式比可以节约40%以上)。③减少建筑的配电容量,节约变配电的投资,节约约30%(空调的配电投资);免双线路的高可靠性费用,节约投资。冰蓄冷系统能够与能源管理系统结合,实现综合能源管理。

蓄冷运行费用分析:1)与常规空调系统相比,本蓄冷空调方案在运行费用上具有明显优势。在夜间电价谷期23:00~07:00,双工况制冷主机将15%乙二醇水溶液降温至1℃,并通过板式换热器将冷量以水的显热形式储存在蓄冷槽内。在白天用电高峰时段,则将蓄存的冷量释放给建筑物供冷。此外,在非蓄冷时段,系统会优先利用蓄冷槽的冷量供冷,避免开启主机造成不必要的能源浪费。因此,本蓄冷空调方案能够明显降低空调系统的运行费用。2)本系统年蓄冷转移的空调冷量为300×1340=402,000RTH。3)在年蓄冷转移高峰时段,可节省402,000×0kWh/RT=402,000kWh的电量。4)考虑效率因素,每转移1kWh电力可节省费用为846-2×2=606元/kWh。5)因此,年节省运行费用为402,000×606=243,600元。冰蓄冷的运行灵活,可以根据实际需求调整冷量供应。广州速冻库冰蓄冷装置
冰蓄冷技术有助于实现建筑物的绿色认证,提高市场竞争力。四川闭式冰蓄冷
冰蓄冷空调系统较大的优点在于其节能特性。通过在夜间电力低谷时段进行制冷,将冷量以冰的形式储存起来,冰蓄冷系统有效地减少了白天高峰时段的制冷负荷。这种“移峰填谷”的运行方式不仅降低了电网的负荷压力,而且能够明显减少电力消耗,从而实现节能的目标。在能源日益紧张、价格不断上涨的背景下,冰蓄冷空调系统的节能特性显得尤为重要。其次,冰蓄冷空调系统具有明显的环保效益。由于减少了白天高峰时段的制冷负荷,冰蓄冷系统有助于降低电网的碳排放量,对于减缓全球气候变暖具有积极作用。四川闭式冰蓄冷
通过优化运行策略,我们实现了空调供冷与水槽释冷的较佳分配,同时确保了运行电费的较小化。采用蓄冷系统后,系统装机容量明显减少,从原来的4台500P.T冷水机组减少到2台,相应地降低了配套设备成本。因此,整个系统的初投资明显降低,相较于常规空调,降低了122万元。运行费用分析:根据分时电价表,我们比较了...
湖南专业冰蓄冷散热
2026-01-24
佛山封装冰蓄冷造价
2026-01-24
深圳机房冰蓄冷
2026-01-24
广州冰晶式动态冰节能改造方案
2026-01-24
广西机房动态冰储能
2026-01-24
河北专业动态冰项目
2026-01-24
广州静态冰蓄冷项目
2026-01-24
浙江工业冰蓄冷项目
2026-01-23
福建低碳动态冰供应商
2026-01-23