负面清单管理模式是指限定指标的范围后，指标初始评分值为100分，若指标超限则进行扣分，其中比较大扣除分数为100分。在牵引供电系统实际运行过程中，重载铁路由于牵引负荷大，首端电压设置较高，正常运行时接触网电压相较于其他线路可能偏高；高速铁路客运需求较大，高峰时期列车追踪间隔小，容易出现接触网电压越下限的情况。此时，采用负面清单管理模式可以有效量化接触网的越限程度，降低不同类型铁路评估方式的差异性。牵引供电系统供电能力综合评估模型架构可针对用户增容、改造项目开展专项电能质量评估工作。辽宁电能质量服务
背景电能质量数据可通过以下方式获取：a)采用GB/T19862—2016中规定的A级电能质量监测设备对屋顶光伏拟接入的PCC开展电能质量测试；b)根据光伏接入公用电网前已有的电能质量监测数据，作为电能质量预测评估所需的背景电能质量数据。应收集以下量测数据：T/CPSS1003—2025a)屋顶光伏拟接入的PCC处的运行电压平均值、基波电压、PCC节点电压，监测周期不少于24小时；b)屋顶光伏拟接入的PCC处的各次谐波电压95%概率大值、各次谐波电流95%概率大值，监测周期不少于24小时。上海电能质量服务电能质量评估适用于用户长期用电质量监测与分析场景。
但是，对于一个特定的牵引供电系统，其系统侧短路容量及牵引侧牵引网参数往往难以直接获取，致使难以通过潮流计算准确实时地得到其供电能力。因此，基于已有的监测体系与实时数据开展供电能力评估研究显得尤为重要。
供电能力评估的主要目的为：①在给定的运量需求下，牵引变压器能在其过载能力允许范围内实现能量供给；②在给定的行车组织下，接触网能在列车可取用电的质量范围内实现功率传输。为弥补牵引供电系统现有离线评估方法的不足，从现场频发的电气问题出发，结合层次分析法（analytichierarchyprocess,AHP）与负面清单管理模式，提出适用于电气化铁路的供电能力综合评估体系，完善包含基波、谐波、变压器温升在内的评估指标及扣分标准，通过实测数据实现供电能力的实时量化评估。
新能源发电的大规模并网对电能质量带来了突显影响，风能、太阳能等新能源发电具有波动性、间歇性和随机性的特点，其输出功率会随着自然条件的变化而剧烈波动，例如风速的变化会导致风电功率的快速变化，光照强度的变化会影响光伏电站的输出功率，这些波动功率注入电网后，会引起电网电压波动、频率波动以及谐波污染等问题，给电网的稳定运行带来挑战，为了降低新能源并网对电能质量的影响，需要采用一系列技术措施，如在新能源电站配置储能系统，通过储能电池的充放电来平抑功率波动，提高输出功率的稳定性；采用先进的逆变器控制技术，优化逆变器的输出特性，减少谐波的产生；加强新能源电站与电网的协调控制，实现新能源发电与电网的友好互动，此外，还需要完善新能源并网的电能质量标准，规范新能源电站的并网行为，确保新能源发电在促进能源结构转型的同时，不影响电网的电能质量。工业领域是电能质量问题的重灾区，同时也是电能质量治理的重点对象，工业企业中大量使用的大功率电机、电焊机、变频器、电弧炉等设备。波形纯净无干扰，电力系统更可靠。
三相不平衡是低压配电系统中常见的电能质量问题，主要是由于三相负荷分配不均造成的，例如在民用建筑中，大量的单相用电设备（如照明、空调、家用电器等）如果接入三相系统时分配不合理，就会导致三相电流不平衡，三相不平衡会使变压器产生负序电流。增加变压器的损耗和发热，降低变压器的出力，同时还会使三相电动机产生负序转矩，导致电机振动加剧、效率下降、寿命缩短，此外，三相不平衡还会影响电能计量的准确性，给供电企业和用户带来经济纠纷，为了解决三相不平衡问题，供电企业在进行配电系统设计时，会合理规划三相负荷的分配，同时在实际运行中，通过定期监测三相电流、电压的不平衡度，及时调整负荷接入相位，对于负荷变化较大的场所，还可以采用智能三相负荷平衡装置，实现负荷的自动调整和平衡，提高配电系统的运行效率和电能质量。电能质量评估助力企业满足合规要求，规避运营管理风险。四川电能质量参考价
从发电到用电，全程守护电能品质。辽宁电能质量服务
电网企业、发电企业和电力用户应贯彻执行国家有关电能质量管理规定。电网企业和发电企业应建立健全本企业电能质量管理制度，明确负责电能质量管理的部门及人员，开展电能质量管理和信息采集分析工作。电网企业负责所属电网电能质量管理工作。负责所属电网电能质量监测和调控。负责发电并网点和电力用户公共连接点的电能质量管理。协助国家能源局及其派出机构、地方各级电力管理部门督促发电企业、电力用户电能质量治理措施落实。发电企业负责所属厂（场）站电能质量管理工作。负责发电厂（场）站电能质量监测、电能质量问题防治，配合开展并网点电能质量管理等工作。辽宁电能质量服务
