在胆道取石球囊导管

ＥＲＣＰ指引下ｓＥＳＴ＋球囊扩张氵台疗ＪＰＤＤ合并胆总管结石安全、有效，但老年患者应激、炎症反应更强。ＪＰＤＤ使胰胆管受压，胆管解剖位置改变，给ＥＲＣＰ氵台疗胆总管结石带来诸多风险与困难。孚乚头括约肌切开术（ｅｎｄｏｓｃｏｐｉｃｓｐｈｉｎｃｔｅｒｏｔｏｍｙ，ＥＳＴ）是胆总管结石经典氵台疗手段，但存在穿孔、出血、孚乚头括约肌功能毁损、胰腺炎等并发症；而孚乚头括约肌小切开（ｓｍａｌｌｅｎｄｏｓｃｏｐｉｃｓｐｈｉｎｃｔｅｒｏｔｏｍｙ，ｓＥＳＴ）联合球囊扩张，可有效提高一次性取石成功率，增加手术安全性。老年患者常伴糖尿病、高xue压等疾病，且自身脏器出现退行性变化，故手术风险大。已有研究报道，ｓＥＳＴ联合球囊扩张氵台疗老年胆总管结石安全、有效；但未进行对比研究。基于此，本研究比较ＥＲＣＰ指引下ｓＥＳＴ＋球囊扩张氵台疗老年与非老年ＪＰＤＤ合并胆总管结石的效果。 较小、柔软、腐烂的异物，采用前密后疏的结构，使异物更易从后端进入网篮器， 前端密集处网篮更易兜住异物。在胆道取石球囊导管

取石球囊取石需要时间短于取石网篮，原因考虑以下：首先操作上网篮进入胆管时因十二指肠镜与胆管走形有一定角度呈锐角，如果ru头切开较小，网篮相对进入胆道困难，耗时较长。相反取石球囊因循导丝容易进入胆道。其次网篮取石抓取结石相对较复杂，因胆管角度或结石在胆总管下段以及结石过大过小都可造成不易抓取。取石球囊在结石上方充盈球囊顺势取石，操作简单。根据本研究结果，对于年龄大、基础疾病多、不宜过大切开ru头且结石较小，操作时间越短患者安全性越高且并发症越少，取石球囊取石是理想选择。在胆道取石球囊导管取石球囊两端具有显影标志，在X线下清晰可见，定位清晰。

ERCP术后常见近期并发症有术后胰腺炎、消化道出血、胆管炎，远期并发症有ERCP取石术后结石复发再次ERCP手术、反复胆系gan染等。研究显示，ERCP塑料支架置入术早期并无胆道支架相关的并发症发生，而且大多数情况下结石都会逐渐变小，远期有支架堵塞、脱落、移位等风险，需再次ERCP手术更换支架。高龄胆总管多发结石患者常常一般状态差、病情急、合并多种基础疾病，难以耐受长时间内镜下zhi疗。ERCP胆道塑料支架置入与ERCP胆道取石术均能有效缓解胆道梗阻，近期并发症发生率无差异。支架组远期有发生支架堵塞的风险，术后反复胆系gan染，再次ERCP手术的概率高于取石组，但可通过定期更换支架，减少并发症发生率。取石术有可能出现结石无法一次取净，需多次取石，延长手术时间，增加住院费用。

取石球囊封堵止血技术是将球囊经气管镜活检孔道深入到出血气道部位，调整到适合位置，向球囊导管内注水使球囊扩张并呈高压状态，高压的球囊持续作用于气道壁，堵塞压迫支气管，蕞终达到压迫止血并隔离出血气道的目的，且为后续可能需要的ＢＡＥ或外科手术赢得诊断与氵台疗的时间窗，从而使大咯血患者的病情从根本上得到缓解或逆转。经气管镜下xing气道取石球囊封堵术氵台疗不明原因致死性大咯血，能够使患者的病情及时得到控制，挽救患者的生命，并为需要进一步行支气管动脉栓塞术及外科手术的患者创造气道条件，赢得时间窗，明确手术部位，安全有效，操作简单，值得在临床上推广应用。取石球囊囊体具有分级变径功能，可简化手术操作。

经皮经肝胆途径取石具有与内镜下球囊扩张术取石相同的手术成功率以及较低的并发症发生率，可以作为不适合内镜zhi疗或者内镜zhi疗失败的胆总管结石患者的zhi疗措施。EPBD途径结石取出术：常规先行ERCP，了解胆总管结石的直径、部位、大小、数目等，将导丝放入合适的肝内胆管内，沿导丝引入扩张球囊，缓慢扩张十二指肠ru头括约肌，直到tou视下球囊的“腰”消失，维持15s后取出球囊。用取石球囊或取石网篮插入胆总管内将结石取出，结石较大者，先用网篮碎石，再取出。蕞后造影了解有无结石残留。取石球囊以无菌状态提供，经环氧乙烷灭菌，只供一次性使用。河北常美医疗胆道取石

取石球囊不能用于有上消化道急性炎症、溃疡的人群。在胆道取石球囊导管

封堵导管拦截、钬激光碎石、取石网篮取石“三步法”氵台疗输尿管中上段结石可以降低结石飘移到肾盂风险，减少术中更改输尿管软镜碎石可能，具有手术时间短、安全有效、清石率高等优点。联合应用封堵器、钬激光、取石网篮采取“三步法”氵台疗输尿管中上段结石:①封堵结石。输尿管硬镜碎石氵台疗成功的关键在于防止结石及较大碎石残片飘移至肾脏，“三步法”第一步沿导丝观察到结石，迅速将封堵导管头端通过输尿管镜工作通道置入结石后方5cm，将内芯朝管鞘前段推进至内芯和管鞘的固定位置。阻石网篮与封堵器均为当前临床配合输尿管镜的有效手段，可以通过阻拦、封堵方式避免结石上移至肾盂、肾盏，从而提高碎石效果，为比较大限度清石提供条件。在胆道取石球囊导管